Patata EH92-527-1 autorizada en la UE

En el DOUE L 53 se han publicado dos Decisiones relativas a la autorización de la patata modificada genéticamente EH92-527-1 de Solanum tuberosum L.

Un saludo a tod@s.

Si esta entrada ha sido de tu agrado, por favor considera dejar un comentario o suscribirte a nuestro canal y poder seguir el blog en tu agregador preferido.

Comentarios

Primero mi enhorabuena a Basf Plant Science GmbH, por haber hecho un mejor trabajo con los abogados que con los científicos en sus laboratorios.

Segundo: Dice el preámbulo
(21) El Comité establecido de conformidad con el artículo 30, apartado 1, de la Directiva 2001/18/CE, no ha emitido ningún dictamen en el plazo fijado por su Presidente.
BASF 1 -Comisión 0

Tercero Dice el DOUE (2008/C 272/55)
Recurso interpuesto el 24 de julio de 2008 — BASF Plant Science y otros Contra la Comisión (Asunto T-293/08)
BASF 2 – Comisión 0

Cuarto, la Directiva 2009/41/CE
BASF 3 -Comisión 0

y finalmente: la Decisión 2010/135 y 136/UE
BASF 4 – Comisión 0

Hoy hemos perdido mucho y la Comisión ha sido descalificada de la competición, pero no nos preocupemos, antes ya lo había sido el http://blog.sinapti.com/2009/05/19/la-nueva-cizana/ rel=”nofollow”>Gobierno Valón y el de Lietchestein y habrá mas gobiernos y mas políticos que serán descalificados de la competición, y BASF P S GmbH ¡ay! seguirá ganando.
Salud.

Lo mejor: el ¡ay!

Pobre humilde patata, ni ella se libra de ser modificada. ¡Ay!

[...] quinto, las Decisiones 2010/135 y 136/UE Final: BASF 4 – Comisión [...]

AY!Se ha abierto una brecha. El principio del final

Alicia,
No es el principio del final.
Es un nuevo frente para los conservacionistas,
que no hay que confundir con los conservadores.
Si estudiamos bien que ocurre con esta patata, si comparte silos, campos, transportes, … y si lo hacemos bien, puede ser el final de los transgénicos marcados con trazadores.
Ojo avizor.
Salud

[...] empresas europeas de biotecnología EuropaBio celebran tras 12 años de prohibición la decisión adoptada por la CE que autoriza un nuevo cultivo transgénico, la patata modificada por BASF de [...]

Se sabe cómo se empieza… veremos cómo se acaba…
NUESTROS GUARDIANES NO NOS CUIDAN NI NOS GUARDAN,
SOLO NOS TIMAN, NOS ROBAN Y NOS ENGAÑAN…
SOLO SE LLENAN LOS BOLSILLOS Y YA LES VALE…
NO LES IMPORTAN LOS 20.000 AÑOS QUE DURAN LOS RESTOS NUCLEARES,
NO LES IMPORTAN LOS CÁNCERES Y MALES DE LOS TRANSGÉNICOS,
NO LES IMPORTA DEJAR ARRUINADO EL PLANETA CON TODO ELLO…
SOLO POR ESO ES OBLIGATORIO QUE ALGUIEN QUE ENTIENDA, MANDE
¿POR QUÉ NO PREGUNTÁIS AL PUEBLO, A LOS CULTOS, A LOS PROFESORES, A LOS MÉDICOS… Y DEJÁIS DE DECIDIR COMO SI FUÉRAIS DIOSES Y DE IMPONERNOS COMIDAS TÓXICAS A TODA LA HUMANIDAD?. ¡¡¡OJALÁ QUE TODO EL DINERO QUE ROBÉIS. OS LO GASTÉIS EN MÉDICOS!!!

YA SOLO NOS FALTABAN LA PATATA Y EL TRIGO Y MIRA TU POR DONDE, YA ESTÁN AQUÍ: ¡¡¡QUE BONITA NOS QUIEREN PINTAR LA TEORÍA DE TODOS LOS TRANSGÉNICOS!!!… Y ahora ¿¿¿POR QUÉ NO VAMOS A LA PRÁCTICA, LO QUE REALMENTE ESTÁ SUCEDIENDO C0N LOS TRANSGÉNICOS??? ——– La Naturaleza NO es una mierda y la Monsanto NO es DIOS. VEAMOS ESTE DOCUMENTAL: http://elemento-mosk.blogspot.com/2010/03/11-septiembre-2009-transgenicos-el.html Y también nos podemos leer los experimentos que se han hecho por boca de los médicos: LÉASE LO QUE DICEN LOS ENTENDIDOS:
http://www.permahabitante.com.ar/alerta_medica_transgenicos.php
DEL CUAL CORTO Y PEGO LO SIGUIENTE:
Entre los efectos negativos, comprobados a partir de decenas de estudios en animales, mencionan “riesgos serios”, como infertilidad, desregulación inmune, envejecimiento acelerado, desregulación de genes asociados con síntesis de colesterol y regulación de insulina, cambios en el hígado, riñones, bazo y sistema gastrointestinal. Citan, entre otros, un estudio de 2008 con ratones alimentados con maíz transgénico Bt de Monsanto, que vincula el consumo de maíz transgénico con infertilidad y disminución de peso, además de mostrar la alteración de la expresión de 400 genes.

Quedolor, Mariposa feliz,
Nos faltaba la patata el trigo y ahora un clavel.

Propuesta de decisión del Consejo relativa a la comercialización, con arreglo a la Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de un clavel (Dianthus caryophyllus L., línea 123.8.12) modificado
genéticamente para alterar el color de la flor. Ver:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0754:FIN:ES:PDF

Tengo los estudios del ministerio de la familia de Austria sobre 4 generaciones de ratones alimentados con maíz, que adjunto. Ver: http://www.biosicherheit.de/pdf/aktuell/zentek_studie_2008.pdf

EN mi opinión, y puedo estar muy equivocado, debemos estudiar, recopilar y coleccionar datos para poder citarlos, en su momento y en los foros adecuados.

La Asociación de Médicos Ambientalistas de los Estados Unidos, también tiene datos sobre alergias, causadas por los GMOs,

Así, pues, cuando estemos en condiciones de poder influir, actuaremos.

La opinión acalorada, y las opiniones sin datos y demás, están promocionadas por los propios laboratorios, no es broma, para poder frenar, boicotear y destruir los debates serios. Incluso, ellos mismos procuran sacar los debates de quicio con provocaciones.

Así pues, te doy las gracias por tus opiniones, pero, prefiero serenar el debate para poder debatir; cosa muy importante, para que nos tomen en serio. Cosa que te pido que hagas, promociones y ayudes a construir.

¡Salud! Que la vamos a necesitar.

Deja un comentario

(requerido)

(requerido)